007真人007真人

2019-11-09 09:55 来源:兴旺xw电竞编辑整理

谈到被流量明星毁掉的作品,网友们心中有很多部,但2019年最富争议的是《上海堡垒》。这部电影上映之初,被誉为《流浪地球》的后续之作,更有媒体称它将延续国产科幻电影的荣光,但公映之后,票房和口碑却双双遭遇滑铁卢。

许多人把原因归咎在男主角鹿晗的身上,甚至连导演滕华涛也宣称自己用错了鹿晗。但鹿晗真的有错吗?

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

我们可以从陈凯歌在《演员请就位》中的回应找到答案。

《演员请就位》中演员黄宥明在表演结束后发表感慨:xw188电竞平台圈有一些很不好的现象,有一些导演和制片人,他们选择演员的标准并不是演员的演技,而是关注这个演员是否有流量、是否有话题、是否有关注度,形成了一种“流量至上演技作配”的导向。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

在黄宥明发表完这段言论之后,台下的许多演员阿娇、李滨、牛骏峰、刘雅瑟、段博文等纷纷给予了积极的回应,并表示他们也曾经在试戏时被导演或制片人因“流量不够”而弃用。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

黄宥明的吐槽不是没有道理,演员身上最宝贵的财富应该是“演技”,但观众们选择观看一部电视剧或电影,真的纯粹是为了欣赏演员们的“演技”吗?

在对待“流量”和“演技”的问题上,陈凯歌的回应比较客观、比较让人信服。他说:选有流量的演员不选有演技的演员,是资本控制下的市场必然出现的情况。投资者一定是想盈利的,而流量就是盈利的一个指标,没有必要加以抨击。我觉得想用流量明星就用,因为关乎一部电影成功与否的因素太多,不只集中在“流量明星”这一个点上。不是有一个大的流量明星就能保证票房是成功的,这是一种误判。但是有一点是很清楚的,没有演技是万万不可的。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

从陈凯歌的点评中我们可以总结出5个观点:

1.流量明星是资本市场的需要,他们本身并没有错。

2.流量明星该用还得用,但要学会怎么去用。

3.没必要因为票房和口碑的不成功,就去抨击流量明星。

4.作品的好坏不是由流量明星决定的,他们也不应该成为替罪羊。

5.流量明星没有演技是走不长远的。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

看完陈凯歌的评论,回过头来再审视鹿晗和《上海堡垒》会发现,鹿晗出演男主角,在一定程度上撑起了《上海堡垒》首日的票房,而最终使这部电影口碑暴跌、票房从第二日开始崩盘的原因在于故事很“扯”、特效很“假”、剪辑很“乱”,鹿晗并不是原罪。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

同样是流量明星主演,并且一用就是两个的《诛仙1》,并没有重蹈《上海堡垒》的覆辙。肖战在演戏经历上并没有鹿晗丰富,孟美岐更是第一次担当电影的女主角,虽然《诛仙1》的口碑也不好,但没有像上海堡垒一样被抨击的一无是处。其中的原因在于《诛仙1》把故事讲好了,肖战和孟美岐的表演也得到了大部分影迷们的认可。

陈凯歌为鹿晗正名,流量明星不应该被抨击,他们不是替罪羊

所以,如陈凯歌所说,流量明星该用还得用,因为他们能带来利益,但也不能过分依赖他们,要用其所长避其所短。

一部电影或电视剧要想成功,考虑的因素很多,流量明星只是其一,不是全部,更不是替罪羊。?

热门搜索
精彩推荐